„Metamáquina“, kurią įkūrė Filipe Moura, Felipe Sanches ir Rodrigo Rodrigues da Silva, savo tinklalapyje pateikė pareiškimą apie „Makerbot“ pranešimą, kad jie atsisako atviro kodo principų su „Replicator II“.
Jau seniai įkvėpėme „Makerbot“, JAV pirmaujančios kompanijos „Home 3D“ spausdinimo rinkoje, atliktą darbą, pagrįstą laisva programine įranga ir atvira aparatine įranga. Tiek Makerbot, tiek Metamáquina buvo pradėtos panašiais kontekstais, su šaknimis bendradarbiaujančiose „Do-It-Yourself“ bendruomenės laboratorijose. Abu buvo gimę iš „hackerspace“ narių iniciatyvos - iš NYCResistor, Niujorke, ir iš Garoa Hacker Clube, San Paulo, Brazilijoje.
Mes dažnai minėjome „Makerbot“ ir „Ultimaker“ projektų (be kita ko) sąveiką, kaip pavyzdį, kaip projektas gali būti atviras, gali būti ekonomiškai perspektyvus ir kaip bendradarbiavimo praktika, be jų būdingos socialinės vertės, taip pat yra protingesnis būdas kurti technologijas .
Tačiau šios savaitės naujienos apie naujo „3D“ spausdintuvo modelio „Makerbot“ paleidimą apėmė patentuotos programinės įrangos įdiegimą (tiksliau, patentuotą GUI frontendą, skirtą laisvoms programinės įrangos komponentams), ir gandai, kad „Replicator 2“ aparatūros schemos nebus laisvai skelbiama, kaip anksčiau buvo naudojamos ankstesnių modelių schemos.
Mums liūdna atrasti, kad nebegalime laikyti Makerboto kaip pavyzdžio ir įkvėpimo, kaip anksčiau. Mes esame nusivylę šiais pakeitimais ir tikimės, kad visuomenės nepritarimas gali įtikinti Makerboto vadovus pakeisti savo mintis ir grįžti prie savo ankstesnės praktikos. Bet kokiu atveju, atrodo, kad bendruomenės pasitikėjimas buvo prarastas, ir tai paprastai sunku atkurti.