Daugiau žalos nei geras? Daugiau apie CPSIA - 💡 Fix My Ideas

Daugiau žalos nei geras? Daugiau apie CPSIA

Daugiau žalos nei geras? Daugiau apie CPSIA


Autorius: Ethan Holmes, 2019

Buvau žinoma, kad vienas iš pagrindinių teisinių iššūkių DIY segmento, kaip naujovių šaltinio, augimui yra atsakomybės teisė. Vadinamieji vartotojų apsaugos įstatymai jau seniai naudojami siekiant nubausti gamintojus, gaminančius netinkamus ar kenksmingus produktus, net jei gaminio naudojimas viršija gamintojo numatytą. Praėjusiais metais tėvai ir vaikų saugos organizacijos lobiavo JAV vyriausybę priimti įstatymą, pagal kurį reikalaujama, kad vaikams skirti produktai būtų išbandyti ir įrodytų, kad jie yra saugūs. Tai yra Vartotojų apsaugos saugos gerinimo įstatymo, įsigaliojančio vasario mėn., Pagrindas. Dabar, kas atsitinka, kai pats įstatymas, skirtas tėvams ir vaikams apsaugoti, pašalina rankų darbo produktų, kurie buvo sukurti kaip saugios alternatyvos, šaltinį? Įsivaizduokite, jei būtų pašalinta maisto produktų iš ūkininkų rinkų, nes jiems buvo reikalaujama laikytis pramoninės maisto perdirbimo sistemos taisyklių, kurių žmonės nepasitiki. Šio įstatymo poveikis neapsiriboja amatų kūrėjais, bet visiems tiems, kurie gamina didelius ir mažus produktus. Aš girdėjau, kad daugelis įmonių tikrai bijo, ką šie teisės aktai jiems gali padaryti. Toliau pateikiamas stulpelis, kurį parašiau šiuo metu CRAFT žurnalo numeryje.

4.000 $ rankų darbo rattle

Prieš daugelį metų Jason Gold ieškojo savo naujo kūdikio grobio. Jis norėjo kažko saugaus ir pagaminto iš natūralių medžiagų. „Aš stengiausi surasti grobį, kuris nebuvo padengtas dažais arba pagamintas iš plastiko“, - sakė Auksas. Neradęs jokio, jis iš medžio išgrūdo. Manydamas, kad kiti tėvai gali ieškoti alternatyvių masinio gamybos abejotinų medžiagų elementų, jis pradėjo Camden Rose, medinių ir audinių žaislų gamintoją Ann Arbor, Mičigane. Šiandien „Camden Rattle“ parduoda už 15 dolerių per alternatyvias mažmeninės prekybos tinklus ir tokias vietas kaip „Whole Foods“.

Šiemet Jason Gold manė, kad ekonomika bus jo didžiausias nerimauti šį atostogų sezoną. Tačiau paaiškėjo, kad 2008 m. Atostogų sezonas buvo didžiausias „Camden Rose“. Didesnis nerimas dėl „Gold“ buvo išsiaiškinti, ar 2009 m. Vartotojų produktų saugos gerinimo įstatymas (CPSIA) jam ir daugeliui kitų panašių dalykų bus panašus. „CPSIA“ ant paviršiaus atrodo kaip gera idėja, kaip atsakas į Kinijoje pagamintų ir JAV parduodamų žaislų atšaukimas, turintis potencialiai žalingą švino, ftalatų ar kitų toksinų kiekį. Įstatymo ketinimai yra geri, tačiau jo šalutinis poveikis nėra. Prarastas detales buvo nuostatos, kurios gali sukelti rimtų smūgių Amerikos kotedžų pramonei ir asmenims, kurie daro daiktus rankomis. Tai vyksta tuo metu, kai bedarbiai ir nepakankamai dirbantys žmonės ieško kūrybingų būdų, kaip gyventi iš namų. CPSIA yra trys dalys. Pirmasis reikalingas nepriklausomas bandymas ir sertifikavimas. „Mes nežinome sertifikavimo į griežčiausią sertifikavimo formą pasaulyje“, - sako „Gold“. „Man gali kainuoti 4000 dolerių, kad galėčiau išbandyti savo grobį.“ Tai ne tik bandymų kaina. Bandymai turi būti atliekami kiekvienam komponentui ir kiekvienam elementui, o ne pačiam gamybos procesui. „Las Cruces“ mados inkubatoriaus Kathleen Fasanella teigė, kad drabužių gamintojai yra vienodai paveikti. „Praeityje, jei gaminote pižama, galėtumėte nusipirkti audinio, kurį pardavėjas patvirtino kaip nedegius“, - sakė Fasanella. „Tiekėjo sertifikatas buvo pakankamas. Naudodami šį įstatymą, negalite naudoti tiekėjo sertifikato, kad patikrintumėte, ar jūsų naudojamos medžiagos yra be švino; Ji turi gauti savo sertifikatą. “Ji pridūrė, kad šis įstatymas veikia„ žmones, kurie daro mažiausius dalykus “. Ji apibūdino, kaip suknelė turėtų padaryti dvi sukneles kiekvienam naujam dizainui ir išsiųsti vieną išbandyti ir sunaikinti. „Įstatymas nėra tvirtas“, - sakė ji. „Tai slopina naujoves.“ Dauguma amatininkų nusiminę dėl bandymų, tačiau „Gold“ mano, kad kitos įstatymo nuostatos yra tokios pat sudėtingos. „CPSIA reikalauja, kad etiketę, pritvirtintą prie elemento, kuris yra nuolat prijungtas prie elemento, visam laikui įdėkite“, - sakė Auksas. „Amžinai“, sako auksas. „Kaip ir čiužinio žyma.“ Ženklas turi būti įtrauktas, kai jis buvo pagamintas, o tai yra Camden Rattle problema, nes jos du gabalai, žiedas ir rutulys gaminami skirtingu laiku. Auksas sako, kad etiketė negali būti pritvirtinta prie elemento, o pati žyma turi būti išbandyta, todėl dažai nėra galimybė. (Jis žiūri į lazerinį graviravimą.) Galiausiai yra sudėtingas, daug laiko reikalaujantis administravimo procesas. Išbandę savo produktą, turite nusiųsti sertifikatą vyriausybei, kad galėtumėte įkelti bylą; jie atsiųs jums patvirtintą sertifikatą, kurį turite siųsti su savo gaminiu mažmeninės prekybos parduotuvėse. Parduotuvės turėtų parodyti šiuos sertifikatus, bet niekas nežino, kaip tai bus padaryta. Auksas mano, kad CPSIA padidins savo produktų kainą ir turės gaminti mažiau produktų. Jo didžiausias susirūpinimas yra tai, kad parduotuvės nebebus savo gaminių. „Realistiškai, jei tai būtų tik man“, - sakė auksas, „galėčiau pasakyti, kad įstatymas man tikrai netaikomas, ir aš jį ignoruosiu, tačiau parduotuvės, kuriose vežami mano produktai, privalo turėti tik sertifikuotus produktus. „Auksas yra susirūpinęs dėl policijos kaip politikos. „Nevyriausybinės tėvų grupės, įsteigtos vaiko saugos įstatymų vykdymui, bus įgaliotos CPSC išeiti ir išsiaiškinti, ar parduotuvėse yra nepatvirtintų produktų“, - sakė „Gold“. Jis daro jį nepatogu manyti, kad šios gerai apgalvotos grupės gali prisiimti vykdytojų vaidmenį. Įstatymas įsigalioja 2009 m. Vasario 10 d. Rick Woldenberg iš Mokymosi išteklių vadino ją „Nacionaline bankroto diena“ ir „Fasanella“ įsteigė nacionalinę bankroto bylą organizuoti oponentus. Laikas yra ypač blogas tiems, kurie parduoda mažmeninę prekybą, nes tai yra, kai jie peržiūri naujus produktus ir priima užsakymus. Tokio netikrumo dėl šio įstatymo niekas nežino, ko tikėtis. „Fasanella“ teigė, kad įstatymas „jau daro įtaką kitų metų rudenį prieinamų vaikų drabužių kiekiui“. Ji mano, kad taip pat bus pakenkta didesnėms įmonėms. Auksas tikisi, kad CPSC galiausiai išklausys ir pateiks realius pataisymus, pvz., Išimtis smulkiems gamintojams ir rankų darbo prekių gamintojams. „Jei pokyčiai įvyksta per vėlai“, - sakė Fasanella, „įstatymas pakenks daugeliui žmonių, kurie nesugebės atsigauti“. Jei tikslas yra tikrai apsaugoti vaikus, tuomet auksas mano, kad CPSIA turės būti perrašyta. „Įstatyme pagrindinis dėmesys skiriamas švino ir ftalatų kiekio mažinimui, o ne jų pašalinimui“, - sakė Auksas. „Noriu gaminti produktus, kurie neturi jokių šių kenksmingų medžiagų, ir aš nebenaudojau“, - baigė „Gold“.



Jums Gali Būti Įdomu

„Intern's Corner“: „Makey“ roboto sonaras ir pirmoji kelionė

„Intern's Corner“: „Makey“ roboto sonaras ir pirmoji kelionė


Amatų erdvės: Ellen Luckett Baker

Amatų erdvės: Ellen Luckett Baker


Vilna „Won't Come Off“ Kūdikių šalmas iš megztinio rankovės

Vilna „Won't Come Off“ Kūdikių šalmas iš megztinio rankovės


Įrankių rinkinys: Dalių saugojimas (ištrauka iš „Make: Electronics“)

Įrankių rinkinys: Dalių saugojimas (ištrauka iš „Make: Electronics“)






Naujausios Žinutės